ун. № 759/2982/18
пр. № 2/759/3915/18
14 травня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
Представник позивача у березні 2018 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні та отримувала пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Пенсійні кошти останньої отримувала у відділенні поштового зв'язку на підставі довіреності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Управлівння своєчасно не було повідомлено про факт смерті останньої, тому пенсійні кошти продовжували перераховуватись померлій. Пенсію за січень 2016 р. померлої отримала на підставі довіреності ОСОБА_1 Тобто, за період з 01.01.2016 по 31.01.2016 р. сума переплати складає 1 373,92 грн. В добровільному порядку відповідач суму переплати не повернула. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 1373,92 грн.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2018 р. розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву (а.с. 10-11).
В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяву не подала, ухвалу суду від 11.04.2018 р. відповідачем отримано особисто (а.с. 12).
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, отримувала пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Управління з координації та контролю за виплатою пенсії листом №539 від 04.04.2016 р. повідомило позивача, що за період з 01.01.2016 по 31.01.2016 р. ОСОБА_2 виплачено пенсію в сумі 1373,92 грн., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказану суму пенсії виплачено 11.01.2016 р. по довіреності ОСОБА_1 (а.с. 5).
Позивач листом від 28.07.2016 р. звернувся до відповідача з вимогою про добровільне погашення суми переплати (а.с. 6).
Станом на момент звернення до суду з позовом, відповідач суми переплати не повернув.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
До правовідносин щодо набуття грошових коштів без достатньої правової підстави, якщо ці кошти є пенсійною виплатою, яка проведена іншою особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача, застосуванню підлягають положення статті 1215 ЦК України, за якою зазначені грошові кошти поверненню не підлягають.
При цьому правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у статті 1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів.
Вказана правова позиція міститься у постанові Верховного суду України від 02.07.2014 року №6-91цс14.
Власник, відповідно до ст. 387 ЦК України, має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової правої підстави заволоділа ним.
Чинним законодавством встановлено спеціальний порядок повернення пенсій, а саме: згідно з ч. 1 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.
Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4.
Пунктом 4 Порядку визначено, що переплата пенсії, що стягувалася за рішенням територіального органу Пенсійного фонду України, або суми пенсії, виплачені надміру внаслідок рахункової помилки, у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що сума надміру виплачених коштів у розмірі 1373,92 грн. проведена позивачем добровільно, Управління своєчасно не було повідомлено про факт смерті пенсіонерки, кошти за січень 2016 р. отримано відповідачем по довіреності, а тому надміру виплачені кошти в сумі 1373,92 грн. підлягають стягненню в судовому порядку.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1762 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись Конституцією України, Постановою №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", статтями 1212, 1215 ЦК України, статтями ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві суму заборгованості в розмірі 1373 (одна тисяча триста сімдесят три) грн. 92 кп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Суддя: