пр. № 2-н/759/167/18
ун. № 759/4326/18
06 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши заяву Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг, -
28 березня 2018 року представник Державного житлово-комунального підприємства НАН України звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд з такою вимогою.
Вивчивши подану заяву, вважаю, що у видачі судового наказу потрібно відмовити, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість ОСОБА_1 існує з 01.01.2015 року та станом на 01.01.2018 року по особовому рахунку боржника утворилась на загальну суму 35 162 грн. 61 коп.
З огляду на зазначене та враховуючи той факт, що із заяви про видачу судового наказу вбачається, що пройшов строк, який перевищує позовну давність, керуючись вимогами ст. ст. 165 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда