печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6391/18-к
20.02.2018 Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, -
до провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 кримінальне провадження № 757/6391/18-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №342017000000004871 від 30.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.205 КК України, що було виділено з кримінального провадження №42015000000001624.
Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що ним, як слідчим суддею під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001624 було прийнято рішення № 757/57893/17-к від 07.12.2017.
Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
Самовідвід судді ОСОБА_3 з розгляду кримінального провадження № 757/6391/18-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №342017000000004871 від 30.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.205 КК України, що було виділено з кримінального провадження №42015000000001624 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1