печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31504/15-ц
14 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Цокол Л.І.,
за участю секретаря - Стороженко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2018 року,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволені частково.
Позовні вимоги третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" , Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про захист права власності від порушень, визнання права користування часткою у праві спільної часткової власності, що перебуває у сумісній власності подружжя, визнання права користування житловим приміщенням та приміщеннями загального користування, визначення розміру ідеальної частки, що належить на праві спільної сумісної власності подружжю, залишені без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні судового рішення в його вступній, мотивувувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме, невірно зазначено ім'я позивача за первісним позовом ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_1, а також невірно зазначено прізвище померлого співвласника ОСОБА_5, оскільки вказано невірне ОСОБА_5
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку допущену в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 21.03.2018, а саме: у вступній та резолютивній частинах в імені позивача за первісним позовом з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", та у мотивувальній частині в прізвищі померлого співвласника з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.І. Цокол