печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15554/18-ц
08.05.2018 Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.
секретар Медведєва М.Г.
учасники справи
позивач: ОСОБА_1:
відповідач: Київська міська рада
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом
На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом було вирішено питання про витребування копії спадкової справи, було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідка та з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає. На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 21 червня 2018 року та для відповідача заперечень на відповідь на відзив до 21 червня 2018 року.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комендант Ольги Леонідівни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи відносно померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викликати у судове засідання на свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 21 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Остапчук