2-сз/754/37/18
Справа № 754/13429/16-ц
Іменем України
14 травня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від 11.04.2018 року про повернення судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп., посилаючись на те, що зазначену суму було сплачено за позовною заявою до Київського Національного торгово - економічного університету, директора гуртожитку Гординського М.Й. про усунення перешкод в користуванні житлом, але ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року позовну заяву було повернуто в зв'язку з непідсудністю справи Деснянському районному суду м. Києва.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київського Національного торгово - економічного університету, директора гуртожитку Гординського М.Й. про усунення перешкод в користуванні житлом було повернуто позивачу на підставі ст. 115 ЦПК України.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 21.12.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено, а ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року залишено без змін.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищенаведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Деснянському районі м. Києва, Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), суму судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп. згідно квитанції № 138 ГУ «Ощадбанку» по м. Києву та області ТВБВ 10026/077 РМ-7704 від 01.11.2016 року. (Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Панченко