1-кс/754/1311/18
Справа № 754/6047/18
Іменем України
14 травня 2018 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12017100030009233 від 15 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
14 травня 2018р. на розгляд слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12017100030009233 від 15 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В клопотанні прокурор зазначає, що 01 липня 2017р. приблизно 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 по вул. Закревського в м. Києві у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав наркотичний засіб у великих розмірах метадон, масою 8,14г, який почав незаконно зберігати при собі без мети збуту. Крім цього 11 липня 2017р. приблизно о 12 год. ОСОБА_4 по вул. Закревського в м. Києві у невстановленої досудовим розслідуванням особи повторно незаконно придбав 105 поліетиленових пакетиків, в яких знаходився наркотичний засіб у великих розмірах метадон, який почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на ті обставини, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме.
Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100030009233 від 15 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України .
19 липня 2017р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою: після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме.
За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 309, 395 КПК України,
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Деснянському управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: