Провадження № 1-кс/754/1232/18
Справа № 754/5809/18
Іменем України
11 травня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 12018100030001928 від 02.03.2018 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором ОСОБА_4 07.05.2018 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудовий розслідувань за №12018100030001928 за ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 15.02.2018 року, близько 12:00 год. невстановлений тролейбус маршруту № НОМЕР_1 під керуванням невстановленого водія, рухаючись від зупинки «АТС» (Драйзера буд. №17) через перехрестя вулиці Драйзера та пр. Маяковського в м. Києві з боку вул. Бальзака в нгапрямку вулиці Закревського на зупинці громадського транспорту «Кінотеатр Флоренція» почав рух затиснувши ногу пасажирки ОСОБА_5 . Внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. У звязку з дорожньо-транспортною пригодою ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження на 15.02.2018 звертався за наданням медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 15.02.2018 р. зверталась за наданням медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 12018100030001928 від 02.03.2018 р. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 15.02.2018 року зверталась за наданням медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучити їх в оригіналах.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11 червня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -