Номер провадження 3/754/2160/18
Справа №754/4693/18
Іменем України
10 травня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Л.М.Бабайлова, розглянувши адміністративну справу за ст.124 КУпАП відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1,
№ НОМЕР_1,
ОСОБА_1 23.03.2018 року о 17.15 годині, керуючи автомобілем «Рено», номерний знак НОМЕР_2, на автодорозі Н-24 Благовіщенське-Вознесенськ-Миколаїв, порушив п.п. 2.3б,10.1,12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, при цьому, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого з'їхав в кювет, де скоїв зіткнення з перешкодою деревом, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що не ввважає себе винним, оскільки в даному випадку винні комунальні служби, які не стежать за станом доріг.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому адмінправопорушенні підстверджується даними протоколу про адмінправопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи викладене, вважаю можливим провадження в справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284,291 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, в порядку, передбаченому ст. 288 КУпАП.
Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили, в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.
Суддя: