2-а/754/421/18
Справа № 754/3577/18
11 травня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративному позову ОСОБА_1 до УПП в м. Київ інспектора поліції Гусєвої Дар'ї Ігорівни про скасування постанови, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача інспектора поліції Гусєвої Д.І. про скасування постанови.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києві від 21.03.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Копію ухвали судді позивач отримав 11.04.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Але ОСОБА_1 у зазначений в ухвалі строк недоліки не усунув, вимоги ухвали не виконав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, невиконання позивачем в установлений строк вимог ухвали, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в м. Київ інспектора поліції Гусєвої Дар'ї Ігорівни про скасування постанови - вважати неподаним і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнацяти днів з дня проголошення.
Суддя: