2/754/4628/18
Справа № 754/5704/18
іменем України
08 травня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України при поданні заяви при поданні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеним позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей та позбавлення останнього батьківських прав.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, а саме:
- не зазначено доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, а саме доказів ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей;
- не зазначено підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах за позовну вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом виконання п. 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Саламон