2/754/2002/18
Справа № 754/13703/17
Іменем України
11 травня 2018 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Дорошенко В.В.
ОСОБА_1 - позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом
ОСОБА_2 - відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом
Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві - третя особа
Вимоги позивача за первісним позовом: стягнення аліментів
Вимоги позивача за зустрічним позовом: оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство
ОСОБА_3 - представник ОСОБА_1
ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2
Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису № 97 від 06.01.2017 року, вчиненого третьої особою, запису про його батьківство щодо ОСОБА_5.
Після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті від позивача за первісним позовом до суду через його представника надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду, яку представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні підтримав і просив про її задоволення.
Адвокат ОСОБА_4 не заперечувала про залишення первісного позову без розгляду.
Третя особа в судове засідання свого представника не направила і доказів про поважність причин не направлення свого представника суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи третя особа повідомлялася належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи зворотним поштовим повідомленням.
З урахуванням вимог ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що неявка третьої особи не перешкоджає вирішенню питання про залишення первісного позову без розгляду.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з тим, що подання позову це право особи, заява про залишення первісного позову без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,
Задовольнити заяву про залишення без розгляду позову.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).