Справа № 708/403/18
Номер провадження №1-кп/708/60/18
15 травня 2018 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта-середньо-спеціальна , не одруженого, не працюючого , не судимого-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 , 15 січня 2018 року, близько 01:00 годин, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, викрав три чавунні кришки водопровідних колодязів, розташованих неподалік багатоповерхового будинку № 4 по вул.Миру в м.Чигирин Черкаської області вартістю 420 гривень за кожну кришку на загальну суму 1260 гривень, що перебувають у комунальній власності та на балансі комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, шляхом зняття з каналізаційних шахт, після чого, відкотивши, перемістив викрадені три каналізаційні кришки до території колишніх гуртожитків за адресою: вул.Миру м. Чигирин Черкаської області, де сховавши їх, залишив їх не зберігання та які 15.02.2018 року завантажив до автомобіля марки "PEUGEOT" моделі 309 д.н.з. НОМЕР_1 , яким згідно довіреності від 15.12.2017 року користується ОСОБА_5 , з метою подальшого продажу, чим завдав підприємству матеріальних збитків на вказану суму.
26.04.2018 року між підозрюваним ОСОБА_4 та та потерпілим КП "Єдиний розрахунковий центр"було укладено угоду про примирення.
За умовами даної угоди, збитки потерпілому відшкодовано, де сторони погодилися з призначенням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, покарання у виді штрафу ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Підозрюваному та потерпілому зрозумілі наслідки укладення вищевказаної угоди, підстави і порядок оскарження вироку, яким буде затверджено дану угоду, а також роз'яснено наслідки невиконання та ухилення від виконання угоди про примирення.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений підтримали угоду про примирення від 26.04.2018 року та просили суд її затвердити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Також, судом з'ясовано, що потерпілий цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази вирішити у порядку, визначеному ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.314, 370, 374, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про примирення від 26 квітня 2018 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим КП "Єдиний розрахунковий центр"
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речовий доказ: DVD-R диск, який знаходиться у матеріалах даного кримінального провадження- залишити у матеріалах кримінального провадження № 12018250290000128.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити засудженому, прокурору та потерпілій негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1