Справа № 636 / 1832 / 18
3 / 636 / 485 / 18
15 травня 2018 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від начальника Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірменина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
29 квітня 2018 року о 18.10 год., рухаючись по вул. Кожедуба, буд. № 19, м. Чугуєва, Харківської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху не переконався в його безпеці в наслідок чого скоїв наїзд на бордюр, в результаті чого автомобіль було пошкоджено.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 121168 від 29.04.2018 року, схемою місця ДТП від 29.04.2018 року та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, як вабачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинивши дане адміністративне правопорушення, завдав шкоди лише своєму автомобілю, пошкодження іншим автомобілям чи об'єктам не завдано, отже враховуючи вищевикладене і той факт, що ОСОБА_1І притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд, вважає необхідним провадження по справі закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1, на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя -