Справа № 751/7761/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/162/2018
Доповідач ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
15.05.2018 м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2017 р. про накладення арешту на автомобіль,-
03 листопада 2017 р. слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова накладено арешт на автомобіль марки Toyota RAV4 Hybrid державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , з забороною відчуджувати та розпоряджатися цим транспортним засобом.
14 травня 2018 р. це судове рішення оскаржене в апеляційному порядку власником автомобіля - ОСОБА_3 . У зв'язку з пропуском строку на оскарження судового рішення в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення цього строку.
Вказана скарга не може бути прийнятою до розгляду та по ній не може бути відкрите апеляційне провадження з таких підстав.
Порядок та строки апеляційного оскарження судових рішень передбачені ст. 395 КПК України. в частині 3 даної статті зокрема зазначено, що у випадку, коли ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
В апеляційній скарзі не вказано, чи отримувала ОСОБА_3 копію ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2017 р. про накладення арешту на її автомобіль, якщо отримала, то коли саме. За таких обставин неможливо визначитись з обґрунтованістю клопотання про поновлення процесуальних строків на подачу скарги а відтак і прийняти її до розгляду.
Виправити даний недолік можливо шляхом подачі доповнення до апеляційної скарги, для чого суддя-доповідач вважає за необхідне надати авторові апеляційної скарги відповідний строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2017 р. про накладення арешту на автомобіль Toyota RAV4 Hybrid державний номерний знак НОМЕР_1 залишити без руху і надати їй строк до 25.05.2018 р. для усунення недоліків скарги. Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2