Справа №705/246/17
1-в/705/18/18
24 квітня 2018 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що клопотання засудженого підлягає поверненню, оскільки чинним законодавством передбачено порядок звернення до суду з питання умовно-дострокового звільнення щодо осіб, які відбувають покарання в установах виконання покарань: згідно з ч. 3 ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш мяким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої КК частини строку покарання зобовязана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш мяким. Таким чином, нормами КВК визначено субєкта звернення до суду з відповідним поданням орган або установа виконання покарань.
Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», засуджений, представник спостережної комісії в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.
Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення.
Враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню засудженому, так як обставини, що викладені в ньому мають суперечливі дані, а саме відсутнє подання адміністрації установи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 82 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1