Ухвала від 15.05.2018 по справі 333/2074/18

Справа №333/2074/18

Провадження № 2/333/1509/18

УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (адреса: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До суду 25.04.2018 року із позовом про поділ майна подружжя до ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_1

27.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 договір купівлі-продажу № 1803 від 23.04.2014 року квартири за адресою: АДРЕСА_1. Відомості у вказаному договорі свідчать про отримання позивачем певної грошової суми, за яку вона у подальшому придбала будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авіаційна, буд. 12. Також, пояснила, що самостійно отримати вказаний договір не має можливості.

Позивач просила суд задовольнити клопотання свого представника.

У судове засідання відповідач не прибув, але вирішення клопотання про витребування договору, на думку суду, не порушить права останнього, а буде сприяти розгляду справи у розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представник позивача надала до суду копію свого запиту до нотаріальної контори, тобто підтвердження того, що самостійно отримати копію договору сторона позивача не має можливості.

З урахуванням того, що клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 83 ЦПК України, вказані документи є необхідними для розгляду справи, тому суд вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 договору купівлі-продажу № 1803 від 23.04.2014 року квартири за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2:

-договір купівлі-продажу № 1803 від 23.04.2014 року квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та копії усіх документів, що стали підставою для укладення договору.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 31.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод

Попередній документ
73964804
Наступний документ
73964806
Інформація про рішення:
№ рішення: 73964805
№ справи: 333/2074/18
Дата рішення: 15.05.2018
Дата публікації: 18.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин