Справа № 318/949/18
Номер провадження №2/318/514/2018
"07" травня 2018 р. м. Кам”янка-Дніпровська
Суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про розірвання кредитного договору , -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про розірвання кредитного договору.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” є адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.
Позивач звертаючись до Кам»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області послалась на ч. 8 ст. 28 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів, але відповідного договору з якого вбачалось би місце його виконання або підтвердження особливості договору, який виконувати можна тільки в межах Кам»янсько-Дніпровського району позивачем не надано.
Таким чином, за відсутності підстав для застосування ч. 8 ст. 28 ЦПК України, справа підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зазначена справа за загальними правилами підсудності, встановленими ст. 28 ЦПК України, не підсудна ОСОБА_2»янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області, її необхідно передати на розгляд Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а), за місцезнаходженням відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу № 318/949/18 (провадження № 2/318/514/2018) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про розірвання кредитного договорупередати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (п.15.5 Перехідних Положень).
Суддя Н.І.Комишня