г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/501/18
Номер провадження 1-кп/213/186/18
Іменем України
14 травня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
особи у відношенні якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 ,
законного представника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040740000046 за ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:06.06.2005 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 04.04.2009 по відбуттю строку покарання; 31.08.2009 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; 03.12.2009 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 12.03.2015 по відбуттю строку покарання,
До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, затверджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 , про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у кримінальному провадженні №12018040740000046 відносно ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 09.01.2018 близько 15:52 години зайшов до адміністративної будівлі Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради по пр. Південному, 1 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Після чого він, знаходячись на першому поверсі вказаної будівлі, зайшов до кабінету завідуючої установи, і, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав гаманець «Аntоnіо Віаggі», вартість якого згідно виcновку судово-товарознавчої експертизи №318/18 від 31.01.2018 становить 553,52 гривні, в якому знаходились грошові кошти в сумі 800 гривень, а також банківські картки і службове посвідчення на ім'я потерпілої ОСОБА_8 , який лежав у шафі вказаного кабінету, після чого, утримуючи при собі викрадений гаманець, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши таким чином ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 1353,52 гривні.
Таким чином, своїми діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
Особа, відносно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтвердив, що все відбувалося так, як зазначено в клопотанні, зокрема в січні 2018 він зайшов до приміщення на проспекті Південному, де видають довідки про місце реєстрації мешканців, в одному з кабінетів нікого не було, та побачив гаманець, який забрав, але в наступному гаманець у нього було вилучено.
Вина ОСОБА_5 у скоєнні зазначеного вище суспільно небезпечного діяння за ч.2 ст.185 КК України повністю підтверджується матеріалами провадження у їх сукупності, а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілої ОСОБА_8 /а.с. 7, т.2/;
- протоколом огляду місця події від 09.01.2018 - приміщення Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради по пр. Південному, 1 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогуз фототаблицями до нього /а.с.8-9, т.2/;
- протоколом огляду речових доказів від 10.01.2018 - гаманця, який ОСОБА_5 видав біля будинку № 6 по вул. Салтиківська в м.Кривому Розі, в якому знаходилися посвідчення на ім'я ОСОБА_8 та банківські карти «Приватбанку» та «Уксиббанку»;
- висновком судово-товарознавчої експертизи від 31.01.2018, згідно якого вартість гаманця становить 553,52 грн. /а.с.30-32, т.2/.
Законний представник ОСОБА_5 , стосовно якого розглядається клопотання - ОСОБА_6 не заперечувала проти застосування до ОСОБА_5 заходів медичного характеру у вигляді поміщення останнього в психіатричну лікарню із звичайним наглядом, оскільки стан здоров'я сина виключає притягнення його до кримінальної відповідальності. Також пояснила, що їй відомо про те, що син підозрюється вже не один раз у вчиненні крадіжок.
У судовому засіданні захисник не заперечувала проти клопотання, оскільки стан здоров'я ОСОБА_5 виключає притягнення його до кримінальної відповідальності.
Прокурор підтримав клопотання та просив суд застосувати до ОСОБА_5 заходи медичного характеру у вигляді поміщення останнього до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1993 року з приводу: шизотипічний розлад. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 27 від 06.02.2018 ОСОБА_5 на момент вчинення ним суспільно небезпечного діяння, через свій психічний стан не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при здійсненні інкримінованого йому правопорушення, оскільки на теперішній час і в період часу, який відноситься до скоєння інкримінованого йому злочину, страждав та страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноідальної, тому з урахуванням характеру інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним наглядом /а.с. 50-56, т.2/.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 з грудня 2015 року перебуває під наглядом лікаря нарколога з приводу психічно поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності /а.с.62, т.2/.
Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані неосудності, види примусових заходів медичного характеру визначені ст.94 КК України.
Суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , за ч.2 ст.185 КК України, мало місце та було вчинено особою, щодо якої розглядається справа.
Враховуючи вищевикладене, з врахуванням думки всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що слід застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, оскільки вінпідпадає під дію ч.2 ст.19 КК України.
Питання речових доказів та документів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 503, 512, 513 КПК України, суд,
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Речовий доказ: гаманець «Аntоnіо Віаggі», посвідчення на ім'я ОСОБА_8 , та чотири банківські картки, які згідно зі зберігальною розпискою /а.с.21, т.2/, знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_9 - залишити за належністю ОСОБА_8 .
Долучений до матеріалів кримінального провадження диск з відеозаписом з камери відеоспостереження, розташованої в приміщенні Відділу реєстрації місця проживання громадян по АДРЕСА_2 /а.с.26, т.2/, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1