,
Справа № 264/813/18
3/264/520/2018
14.05.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає в с. Сартана м Маріуполя по вул. Польовій, буд. 37, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №433527 від 08.02.2018 року ОСОБА_2 07 лютого 2018 року близько 15-00 години, знаходячись в будинку №37 по вул. Польовій в с. Сартана м. Маріуполя, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, умисно пошкодив скло вхідної двері, чим скоїв психологічне насильство відносно члена сім'ї.
Правопорушник у судові засідання не з'являвся з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Вiдповiдно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення пiдвiдомчi суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три мiсяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 07 лютого 2018 року, матеріали справи надійшли до суду 15 лютого 2018 року та справа призначалась до розгляду на 26 лютого 2018 року, 19 березня 2018 року, 02 квітня 2018 року, 16 квітня 2018 року, 03 травня 2018 року та 14 травня 2018 року, але правопорушник в судові засідання не з'являвся. Багаторазові приводи на 02.04.2018, 16.04.2018 не виконувались, ОСОБА_2 доставлений так і не був.
Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.
Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Н. В. Литвиненко