г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/918/18
Номер провадження 2/213/723/18
07 травня 2018 року м.Кривий Ріг
суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 62622,41 грн. відповідно до укладеного договору від 02.09.2009 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-згідно позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 62622 грн. 41 коп., у тому числі - заборгованість за пенею та комісією у розмірі 3468,76 грн.. Однак відповідно до наданого розрахунку заборгованості - дана сума є нарахованою комісією. Позивачу слід уточнити в позові, що саме він просить стягнути - пеню або комісію, оскільки правова природа їх нарахування є різною;
-в позові не зазначено посилання на докази, якими передбачено нарахування комісії;
-на обгрунтування вимоги про стягнення суми заборгованості по кредиту в розмірі 2545,67 грн. -до позову не додана довідка про зміну кредитного ліміту.
-Згідно довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області прізвище відповідача - ОСОБА_3, в позові зазначено прізвище ОСОБА_3 (Горб) - слід уточнити прізвище відповідача.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Я. Соловйова