г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/748/18
Номер провадження 2/213/668/18
07 травня 2018 року м.Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину майна, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаною позовною заявою, просить визнати нерухоме майно - комплекс будівель, що розташовані за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Переяславська, 25, а саме: ковбасний цех літ.»А-2» загальною площею 1 357,9 кв.м.; бокс літ. «Б» площею 106,0 кв.м.; магазин літ. «В» площею 67,0 кв.м.; склад літ. «Г» площею 21,3 кв.м.; бокс літ. «Д» площею забудови 222,6 кв.м.; бокс літ.Е» площею забудови 80,6 кв.м.; прохідна літ. «З» площею забудови 17,9 кв.м.; вбиральня літ. «Ж» - спільною сумісною власністю сторін. Визнати частки позивача та відповідача у вказаному спільному сумісному майні рівними по 1/2 за кожним та визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності на зазначений комплекс будівель по 1/ 2 частині за кожним.
Ухвалою від 02.04.2018 року вказану позову заяву було залишено без руху, у зв»язку з наявністю недоліків позову. 20.04.2018 року позивач подав уточнену позовну заяву, 07.05.2018 року надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМВ України в Дніпропетровській області щодо уточнення місця реєстрації відповідача.
Встановлено, що уточнена позовна заява містить недоліки. Так, позивачем в позові зазначена ОСОБА_3, таке ж ім»я відповідача вказано в довідці адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, а також вбачається із копії свідоцтва про шлюб, однак в прохальній частині позову не вірно вказано ім»я відповідача у різних відмінках - зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_3, хоча вірним є відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_3.
У зв»язку з вищевикладеним, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину майна - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, всіх наявних у позивача доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Я. Соловйова