Ухвала від 14.05.2018 по справі 213/392/18

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/392/18

Номер провадження 2/213/551/18

УХВАЛА

про повернення заяви

14 травня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «Служба миттєвого кредитування» - звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, та просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 борг за кредитним договором від 30.01.2014 у розмірі 42 539,00 грн., в тому числі 1400,00 грн. - основного боргу, 392,00 грн. - проценти за договором, 38968,00 грн. - пеня за договором, а також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати - судовий збір 1762,00 грн., комісію банку та поштові витрати.

Дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, тому ухвалою від 04.04.2018 була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: позовна заява не містить адресу електронної пошти відповідача, або інформаціюпро те, що такі відомості позивачу невідомі.

Окрім того, не зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а копії письмових доказів надані без належного їх засвідчення.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача комісію банку у розмірі 17,62 грн., не обґрунтовуючи чим це передбачено, а розмір поштових витрат не зазначає взагалі, та не надає доказів таких витрат.

Крім того, прізвище відповідача в прохальній частині позовної заяви зазначено невірно.

Згідно поштового повідомлення копію ухвали позивачу вручено 12.04.2018.

В установлений судом строк позивач нової позовної заяви не надіслав, зазначені в ухвалі суду недоліки не виконав.

Отже, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня вручення учаснику справи її копії.

Суддя О.М. Нестеренко

Попередній документ
73958775
Наступний документ
73958778
Інформація про рішення:
№ рішення: 73958777
№ справи: 213/392/18
Дата рішення: 14.05.2018
Дата публікації: 18.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу