г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/911/18
Номер провадження 2/213/722/18
07 травня 2018 року м.Кривий Ріг
суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 78158,29 грн. відповідно до укладеного договору від 24.06.2013 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-не повно викладені обставини справи: не зазначено, чим підтверджується надання відповідачу кредиту в сумі 1200 грн., оскільки відповідно до копії анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 24.06.2013 року сума бажаного кредитного ліміту не зазначена. Підстави стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 1198,25 грн. - в позові не зазначені. Довідка про зміну кредитного ліміту до позову не додана;
-згідно позову позивач просить стягнути з відповідача у тому числі: заборгованість за пенею та комісією в розмірі 5184,22 грн., проте відповідно до наданого розрахунку заборгованості - дана сума є нарахованою комісією. Позивачу слід уточнити в позові, що саме він просить стягнути - пеню або комісію, оскільки правова природа їх нарахування є різною;
-в позові не зазначено посилання на докази, якими передбачено нарахування комісії.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Я. Соловйова