г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/831/18
Номер провадження 2/213/696/18
07 травня 2018 року м.Кривий Ріг
суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 46085,65 грн. відповідно до укладеного договору від 18.06.2012 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-не повно викладені обставини справи: в позові не вказано розмір відсотків, який нараховується відповідачу та вид кредитної картки отриманої останнім в банку, оскільки із доданого до позову витягу з тарифів обслуговування кредитних карт слідує, що існує 4 види кредитних карт «Універсальна» з різними характеристиками, базовими відсотковими ставками та умовами повернення кредиту;
-згідно позову позивач просить стягнути з відповідача, у тому числі, заборгованість за пенею та комісією в розмірі 4984,72 грн. Позивачу слід уточнити в позові, що саме він просить стягнути - пеню або комісію, оскільки правова природа їх нарахування є різною.
-в позові не зазначено посилання на докази, якими передбачено нарахування комісії.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Я. Соловйова