10.2.4
про відкладення розгляду справи
14 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1068/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом адвоката Степанової Ольги Володимирівни в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
13 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
02 травня 2018 року від представника відповідача на адресу суду за вх.№ 10484/2018 надійшов відзив на позовну заяву з доказами надіслання копії зазначеного відзиву позивачу, в якому також просив розглянути справу без участі уповноваженого представника (а.с.24-47).
14 травня 2018 року від представника позивача на алектронну адресу суду за вх.№ 11273/2018 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, зокрема, в якій зазначено, що станом на 14.05.2018 відзив на позовну заяву ані на адресу позивача, ані на адресу представника не надходило.
Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення щодо не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_2 періодів роботи: з 27.01.1987 по 18.05.1987 та з 07.09.1989 по 16.12.1992 з доказами на їх обгрунтування.
Відповідно до ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Так, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті, а саме неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Оскільки Управлінню Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області потрібен час для підготовки витребуваних судом додаткових доказів у справі, враховуючи принцип змагальності сторін, обов'язок доказування сторін у справі для правильного та своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 9, 77, 195, 203, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкласти розгляд адміністративної справи №812/1068/18 за позовом адвоката Степанової Ольги Володимирівни в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 04 червня 2018 року.
Призначити наступне відкрите судове засідання на 04 червня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області в строк до 01 червня 2018 року надіслати (надати) суду письмові пояснення щодо не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_2 періодів роботи: з 27.01.1987 по 18.05.1987 та з 07.09.1989 по 16.12.1992 з доказами на їх обгрунтування.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В.С. Шембелян