справа №176/180/18
провадження №2/176/358/18
11 травня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
за участі секретаря Ханіної М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
31 січня 2018 року, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким позбавити відповідача, ОСОБА_2, по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування дитини в сімейні форми виховання. Стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати у такому розмірі щомісячно, на особовий рахунок дитини НОМЕР_1 до досягнення нею 18-ти річного віку.
В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що до органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради звернулася ОСОБА_3, яка є тіткою малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і повідомила про ухилення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 В ході перевірки було встановлено, що позивачка самоухилилася від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, проживає окремо від дитини, її вихованням не займається, матеріально її не підтримує, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням.
На даний час малолітня ОСОБА_1 проживає з тіткою ОСОБА_3, яка створила всі необхідні умови для проживання, навчання та виховання дитини.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради участі не приймав. В своїй письмовій заяві позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Третя особа ОСОБА_3 також надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.
Відповідачка, ОСОБА_2, у судові засідання не з'являється, про час та місце розгляду справи їй повідомлялося у встановленому законом порядку, відзиву на позов від відповідачки не надходило. Поштові конверти, направлені на її адресу повертаються з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Матеріали справи містять інформацію про те, що ОСОБА_2 проживає в с. Семенівка. Про розгляд справи про позбавлення її батьківських прав обізнана, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1.
Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомила суд про поважність її неявки в судові засідання, керуючись ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі судове рішення без участі відповідачана підставі письмових доказів, які є у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Закон - ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України - встановив, що:
- Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
- Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Обов'язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.
Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Таким чином, із аналізу вище процитованих норм закону необхідно зробити висновок що, у разі ухилення батьків від утримання та виховання своїх дітей, на них може бути покладена відповідальність у вигляді позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області - матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2. Батько дитини в свідоцтві про його народження записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері) про що свідчить витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України. /а.с.6,7/
Судом також встановлено, що відповідачка на протязі тривалого часу разом з донькою ОСОБА_1 не проживає, самоухилилася від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки, вихованням дитини не займається, матеріально її не підтримує, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням.
Такі посилання позивача на невиконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків знайшли своє об'єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами.
Так, відповідно до акту про відібрання дитини від 29 січня 2017 року, малолітню ОСОБА_1 було відібрано у матері ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що дитина не була залучена до навчального закладу м. Жовті Води, умови проживання є незадовільними, а саме відсутнє електропостачання, газ вода, квартира знаходиться в стані після пожежі. /а.с.11/
24 січня 2017 року ОСОБА_2 попереджалась службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання дітей. /а.с.10 на звороті/
Відповідно до листа т.в.о. начальника Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Зайва К.О. притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. /а.с.13 на звороті/
Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 56 від 16.02.2017 року, малолітню ОСОБА_1 тимчасово влаштовано у родину ОСОБА_3 та покладено на неї відповідальність за збереження життя та здоров'я малолітньої дитини. /а.с.13/
На теперішній час малолітня ОСОБА_1 проживає з тіткою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2. Навчається ЗОШ №5. Тітка ОСОБА_3 приводить і забирає дитину зі школи, дитина охайна, чиста, забезпечена одягом взуттям відповідно до сезону, має необхідне шкільне приладдя. ОСОБА_3 приділяє належну увагу вихованню дитини, відвідує батьківські збори та шкільні заходи, активно бере участь в громадському житті школи та класу./а.с.12/
Відповідно до довідки ДЗ «СМСЧ-9» МОЗ України, ОСОБА_3 здійснює догляд за малолітньою ОСОБА_1, відвідує з нею поліклініку. /а.с.8/
Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_2, наданої начальнику служби у справах дітей Мелітопольської міської ради 25.04.2018 року, остання проживає а с. Семенівка, де працює на фермі там і проживає. У зв'язку з тим, що вона не має постійного проживання та коштів для утримання своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, то вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. В подальшому вона планує придбати житло та створити умови для проживання доньки та буде клопотати про повернення доньки у її сім'ю.
Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №297 від 20.07.2017 року, виконавчий комітет Жовтоводської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої дитини /а.с.13/.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка вихованням своєї доньки не займається, обрала такий спосіб життя який є несумісним із доглядом та вихованням малолітньої дитини, те, що відповідач тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов'язки, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не турбується про неї, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків з утримання та виховання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідає інтересам дитини.
З урахуванням того, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов'язання щодо матеріального забезпечення своїх дітей з відповідача повинні бути стягнуті аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини до досягнення нею 18- річного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171, 182, СК України, ч.3 ст.60 ЦК України, у відповідності із ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд -
Позов Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітньої дитини - доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні записи про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №261 від 27.07.2007 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, зареєстрованої проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, що має ідентифікаційний код НОМЕР_2 на особовий рахунок дитини № НОМЕР_1 відкритий в ТВБВ №10003/0490 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та стягувати їх у такому розмірі до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31 січня 2018 року.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежів за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, зареєстрованої проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, що має ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування дитини в сімейні форми виховання.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек