Ухвала від 15.05.2018 по справі 136/844/18

Справа № 136/844/18

Провадження №11-п/772/335/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови Липовецького районного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Липовецького районного суду Вінницької області, щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду.

10.05.2018 року автоматизованою системою суду було сформовано протокол про неможливість розподілу даного провадження між суддями Липовецького районнного суду.

Підставою неможливості авторозподілу даного кримінального провадження послугувало те, що в Липовецькому районному суді здійснює правосуддя два професійні судді, з яких суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_6 вже брали участь на досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження як слідчі судді.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Липовецькому районному суді Вінницької області неможливо призначити головуючого для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, тому дане кримінальне провадження слід направити до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Липовецького районного суду Вінницької області, щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, направити до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Попередній документ
73958598
Наступний документ
73958600
Інформація про рішення:
№ рішення: 73958599
№ справи: 136/844/18
Дата рішення: 15.05.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Розклад засідань:
10.02.2020 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
25.03.2020 15:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
18.05.2020 15:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
19.05.2020 12:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
08.07.2020 15:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
02.09.2020 15:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
10.09.2020 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
27.10.2020 15:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
07.12.2020 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.12.2020 11:40 Гайсинський районний суд Вінницької області
22.09.2021 14:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гамбаров Андрій Алікович