Справа № 212/3130/18
1-кс/212/881/18
15 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №12017040730003439 від 12.12.2017 року, слідчим та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,-
До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв'язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з'єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 07.12.2017 року по строк по 23:59:59 годин 11.12.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 32627,22627,12627,32625,22625, 12625, 35816, 25816, 15816; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48407 CID 9942, 9711, 18643, 17901, 763, 11711, 28701, 10643, 28691, 9601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G) LAC 33301 СID 45374, 45371; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 СID 57376, 13931, 57654, 57374; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 30302 CID 14471, 14472; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30302 CID 4411,4412, 3563, 4491, 4031, 4417, 4032, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск) слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.12.2017 року до Покровського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_8 , про те, що в період часу з 07.12.2017 року до 11.12.2017 року невстановлена особа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належне ОСОБА_8 , чим завдала матеріальний збиток на загальну суму 5000 гривень.
Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 12.12.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
На місці вчинення злочину АДРЕСА_2 проведено радіотехнічну розвідку та встановлені наступні координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 32627,22627,12627,32625,22625, 12625, 35816, 25816, 15816; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48407 CID 9942, 9711, 18643, 17901, 763, 11711, 28701, 10643, 28691, 9601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G) LAC 33301 СID 45374, 45371; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 СID 57376, 13931, 57654, 57374; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 30302 CID 14471, 14472; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30302 CID 4411,4412, 3563, 4491, 4031, 4417, 4032.
Слідчий ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просив клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому, просив справу розглядати за його відсутності.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, типу з'єднань( вхідні,вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР - адреси вузла з'єднання, USSD- а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 07.12.2017 року по строк по 23:59:59 годин 11.12.2017 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв'язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з'єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 07.12.2017 року по строк по 23:59:59 годин 11.12.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 32627,22627,12627,32625,22625, 12625, 35816, 25816, 15816; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48407 CID 9942, 9711, 18643, 17901, 763, 11711, 28701, 10643, 28691, 9601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G) LAC 33301 СID 45374, 45371; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 СID 57376, 13931, 57654, 57374; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 30302 CID 14471, 14472; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30302 CID 4411,4412, 3563, 4491, 4031, 4417, 4032, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1