Справа № 2-30/11
Провадження № 2/761/174/2018
14 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яриновській Є.В.
за участю:
представника відповідача 1 ОСОБА_1
законного представника відповідача 1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, -
В проваджені Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2015р. рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2014р. та рішення апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2014р. в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення на її користь 2 500 000,0 грн. вартості 1/2 частини акцій ТОВ «М.С.Л.»; 2 600 000,0 грн. за продану частку у статутному фонді ТОВ «Олімпік Трейдінг»; 1 000,0 грн. вартості 1/2 частини простих акцій Davenport Holdsng Limited; 250 000,0 грн. вартості 1/2 частини простих акцій класу A Loto World, Inc скасовано та справу в цій частині направлено на новий розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
22 жовтня 2015р. вказану справу ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва призначено до розгляду.
В листопаді 2017р. справу передано до провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Волошина В.О.
15 грудня 2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03 жовтня 2017р., яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Так, згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В свою чергу, як передбачено ч.2 ст. 19 та п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
З огляду на вищенаведені положення чинного процесуального законодавства, в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо порядку продовження розгляду даної справи.
Законний представники ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні вважали за необхідне продовжити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
За викладених обставин, з врахуванням думки учасників судового розгляду, а також враховуючи вищевказані положення законодавства, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи необхідно продовжити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя в порядку спадкування, продовжити за правилами загального позовного провадження.
Призначити на 18 червня 2018 року о 15 год.30 хв. підготовче судове засідання по справі, яке проводити за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 303.
Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Суддя:
| № рішення: | 73951976 |
| № справи: | 2-30/11 |
| Дата рішення: | 14.05.2018 |
| Дата публікації: | 15.05.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шевченківський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | (18.10.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 17.03.2023 |
| Предмет позову: | про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя |
| 28.01.2020 10:20 | Южний міський суд Одеської області |
| 12.03.2020 12:00 | Заставнівський районний суд Чернівецької області |
| 21.05.2020 16:00 | Южний міський суд Одеської області |
| 11.06.2020 09:30 | Яготинський районний суд Київської області |
| 07.07.2020 10:00 | Яготинський районний суд Київської області |
| 29.07.2020 09:15 | Яготинський районний суд Київської області |
| 07.08.2020 08:45 | Яготинський районний суд Київської області |
| 02.09.2020 09:00 | Тростянецький районний суд Сумської області |
| 08.09.2020 14:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 16.09.2020 16:00 | Южний міський суд Одеської області |
| 12.10.2020 08:30 | Яготинський районний суд Київської області |
| 22.10.2020 15:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 17.11.2020 15:00 | Яготинський районний суд Київської області |
| 29.01.2021 08:30 | Ічнянський районний суд Чернігівської області |
| 29.01.2021 14:00 | Яготинський районний суд Київської області |
| 03.02.2021 09:00 | Жашківський районний суд Черкаської області |
| 12.08.2021 08:40 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 31.08.2021 15:15 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 01.09.2021 11:00 | Каланчацький районний суд Херсонської області |
| 02.11.2022 10:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |