Справа № 761/15319/18
Провадження № 1-кс/761/10492/2018
30 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018100100004317 від 20.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018100100004317 від 20.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100100004317 від 20.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.04.2018 в період часу з 09 години 30 хвилин до 22 години 10 хвилин невстановлена особа шляхом підбору ключів проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 після чого з місця вчинення зникла. Чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 8000 доларів США, 750 євро.
19 квітня 2018 року слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проведено слідчу дію - огляд місця події, а саме оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено: 3 сліди папілярних узорів, котрі поміщені до паперового конверту. Паперовий конверт опечатано, а на його поверхні учасники слідчої дії поставили власні підписи.
Таким чином, без проведення дактилоскопічного експертного дослідження унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування, у зв'язку з чим слідчий просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12018100100004317 від 20.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018100100004317 від 20.04.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам відділу криміналістичних видів досліджень Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди папілярних узорів? Якщо так, то чи належать сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншій особі?
Для дослідження експертам надати наступні об'єкти:
- 3 сліди папілярних узорів котрі поміщено до паперового конверту;
- дактилокарта потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1