пр. № 1-кс/759/1922/18
ун. № 759/6926/18
08 травня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів
встановив:
08.05.2018р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080002828 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 21 год. 00 хв. 05.04.2018 до 9 год. 15 хв. 06.04.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно заволоділа автомобілем "KIA Sportage" (д.н.з. НОМЕР_1 ) сірого кольору.
З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
LAC 27017; CID 20607, 10607, 30607, 8733, 31391, 8731, 28741, 31392, 19392.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1824; CID 20661, 20664.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1801; CID 24843, 24846, 24849, 21372, 2283, 22283, 44377, 24155.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
LAC 13403; CID 39162, 39161, 39163, 9943, 8563, 8561, 9941, 9942, 8743, 8641.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв'язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 21 год. 05.04.2018 до 09 год. 15 хв. 06.04.2018 року.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчий суддя визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 92, 94, 107, 110, 159, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві або за їх дорученням оперативним працівникам що входять до складу слідчо-оперативної групи по розслідуванню та розкриттю злочинів у сфері транспорту, на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, які здійснювали з'єднання , в період часу з 21 год. 05.04.2018 до 09 год. 15 хв. 06.04.2018 року через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_1 ;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
LAC 27017; CID 20607, 10607, 30607, 8733, 31391, 8731, 28741, 31392, 19392.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1824; CID 20661, 20664.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1801; CID 24843, 24846, 24849, 21372, 2283, 22283, 44377, 24155.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
LAC 13403; CID 39162, 39161, 39163, 9943, 8563, 8561, 9941, 9942, 8743, 8641.
Із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали 30 днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя
Святошинського районного
суду міста Києва ОСОБА_1