пр. № 2/759/1764/18
ун. № 759/11196/17
27 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Величко Т.О.
при секретарі - Забелі А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною,
В провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною.
26.07.2017 року відкрито провадження у цивільній справі та задоволено заяву про забезпечення позову у справі.
У судовому засіданні Позивач заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, про скасування арешту з транспортного засобу та про повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст.ст. 158, 257, 258, 260 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною - залишити без розгляду.
Скасувати засоби забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року, згідно якої накладено арешт на транспортний засіб марки Hyundai Santa Fe 2012 року випуску, колір titanium silver, тип ТЗ Універсал, номер кузова НОМЕР_1 д.н. НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену згідно платіжного доручення № 1523 від 19.07.2017 року, отримувач платежу ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва, р/р 31212206700009, МФО 820019, ЄДРПОУ 37962074 в розмірі 2596 грн. 00 коп. (дві тисячі п"ятсот дев"яносно шість грн. 00 коп.)
Виконання ухвали, щодо повернення коштів на оплату судового збору, доручити Управлінню державного казначейства в м. Києві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду.
Суддя: Величко Т.О.