Ухвала від 19.04.2018 по справі 759/11040/17

пр. № 2/759/1726/18

ун. № 759/11040/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Забелі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання торгів та оцінки майна недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання торгів та оцінки майна недійсними.

27.03.2018 року Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

27.03.2018 року Позивач отримала копію Ухвали, що підтверджується її розпискою.

27.03.2018 року Позивач звернулась до суду з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків, в зв"язку з великим об"ємом інформації, яка необхідно викласти в новій редакції ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання торгів та оцінки майна недійсними - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 27 березня 2018 року по 08 травня 2018 року включно, попередивши позивача про наслідки передбачені ч.13 ст.187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Величко

Попередній документ
73951747
Наступний документ
73951749
Інформація про рішення:
№ рішення: 73951748
№ справи: 759/11040/17
Дата рішення: 19.04.2018
Дата публікації: 15.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.02.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: про визнання торгів та оцінки майна недійсними
Розклад засідань:
26.11.2020 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
17.12.2020 12:20 Святошинський районний суд міста Києва
21.01.2021 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
26.01.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
09.03.2021 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.03.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.04.2021 09:50 Святошинський районний суд міста Києва
25.05.2021 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
19.10.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
20.12.2021 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
20.12.2021 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
27.09.2022 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
20.10.2022 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
04.12.2025 11:10 Святошинський районний суд міста Києва
03.02.2026 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
ВОЙТЕНКО Ю В
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
ВОЙТЕНКО Ю В
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС України Гречух О.Я.
Державне підприємство "СЕТАМ"
Душинський Євген Іванович
Начальник відділу примусового виконання рішень Подолянко Іван Андрійович
Начальник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Рубленик Борис Борисович
Старший державний вконавець Гречух Олег Ярославович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА­ЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА ЕКСПЕРТНА ГРУПА»
заінтересована особа:
Нестеренко Юрій Олегович
заявник:
Нестеренко Тетяна Григорівна
представник позивача:
Аваєва Наталія Валеріївна
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ