печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12214/18-к
14 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
його представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії,
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 2 листопада 2017 року та зобов'язання вчинити дії.
У судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали.
Представник прокуратури м. Києва до судового засідання не з'явився з невідомих причин.
Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши пояснення заявника, його представника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 2 листопада 2017 року звернувся до Київської місцевої прокуратури № 9 із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 за ст. 367 КК України.
Даних щодо звернення ОСОБА_3 з такою заявою від 2 листопада 2017 року до прокуратури м. Києва слідчому судді не надано.
Враховуючи, що у скарзі заявник просить зобов'язати уповноважених осіб прокуратури м. Києва внести відомості до ЄРДР за заявою від 2 листопада 2017 року, котра ним була подана до Київської місцевої прокуратури № 9 та бездіяльність якої не оскаржується, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки заява про вчинення кримінального правопорушення до прокуратури м. Києва заявником не подавалась.
Доводи заявника та його представника, що у січні 2018 року ОСОБА_3 подавав скаргу до прокуратури м. Києва на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 9 щодо не внесення відомостей до ЄРДР, до котрої було долучено копію заяви від 2 листопада 2017 року, у зв'язку з чим він звернувся з вказаною скаргою до слідчого судді, не спростовують наведених висновків слідчого судді.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1