печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22610/18-к
11.05.2018 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від участі у розгляді судового провадження № 757/22610/18-к,-
11.05.2018 у провадження слідчого судді надійшла заява захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від участі у розгляді судового провадження № 757/22610/18-к.
Просить відвести вказаного суддю від розгляду вказаного провадження, посилаючись на те, що 10.05.2018 слідчим суддею ОСОБА_5 винесено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 , строком до 06.07.2018. Адвокат ОСОБА_3 вважає, що зазначена ухвала винесена з порушенням ст. 194, 197, 199 КПК України.
Особа, яка заявила відвід - адвокат ОСОБА_3 ,підозрюваний ОСОБА_4 та особа, якій заявлено відвід -суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , про розгляд зазначеної заяви повідомлялися судом належним чином, до суду не з'явилися з невідомих причин, слідчий суддя визнала за можливе розглянути зазначене питання у їхню відсутність.
Слідчий суддя, вившивши матеріали заяви, дійшла наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 75 КПК Українита ст. 76 КПК України.
Таких підстав у справі не встановлено та з наданих заявником доказів не вбачається.
Разом з тим, згідно з п.п. З, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Такі обставини при розгляді заяви про відвід судді також не встановлені.
З огляду на зазначене вище, суддя прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення відводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80,81,309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від участі у розгляді судового провадження № 757/22610/18-к - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Слідчий суддя: ОСОБА_1