про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/156/18
Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №02.3-2329 від 02.05.2018р. (вх. №181 від 07.05.2018р.) та доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДБУД" стягнення 2077956,73 грн. заборгованості за. по Кредитному договору №11338744000 від 24.04.2008р., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:
1/ не додано доказів на підтвердження:
- надання Позичальнику кредиту (до позовної заяви не додано меморіальних ордерів, виписок по рахунках Позичальника за період з 24.04.2008р. по 18.10.2012р., а додано лише виписки по рахунках ТОВ «ТЕДБУД» за період з 19.10.2012р. по 16.04.2014р., за період з 12.02.2013р. по 16.04.2018р. та за період з 06.10.2014 по 16.04.2018р., які не можуть підтверджувати факт надання кредиту 24.04.2008р. (відповідно до п.1.2.1 Кредитного договору №11338744000 від 24.04.2008р.);
- передачі прав вимоги по спірному кредитному договору, а саме: - копії повного тексту договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. (надана суду виписка із договору купівлі-продажу від 08.12.2011р. не є належним доказом, оскільки у ній значаться тільки реквізити сторін та визначенням термінів договору, без зазначення прав та обов'язків, які набувають сторони за цим договором, що унеможливлює встановити право позивача на звернення до суду з таким предметом позову); - акту прийому-передачі Документації (перелік переданих документів) за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. в частині Кредитного договору №11338744000 від 24.04.2008р.; - письмового повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні, відповідно до ст. 518 ЦК України;
2/ до позовної заяви долучена копія Кредитного договору№11338744000 від 24.04.2008р., яка не містить підпису Позичальника у Розділі 12: «Адреса, банківські реквізити та підписи Сторін.»;
3/ інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду, -
1. Позовну заяву №02.3-2329 від 02.05.2018р. (вх. №181 від 07.05.2018р.) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДБУД" стягнення 2 077 956,73 грн. заборгованості за. по Кредитному договору №11338744000 від 24.04.2008р. - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту його підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя М.С. Стадник