10.05.2018
Справа № 920/857/17
Господарський суд Сумської області у складі головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №920/857/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фонтан”, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Еко-Продукт”, м.Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Екотекнолоджіз”, м. Суми
про витребування майна із чужого незаконного володіння
та
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Екотекнолоджіз”, м. Суми
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фонтан”, м. Суми;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Еко-Продукт”, м.Суми
про витребування майна із чужого незаконного володіння
встановив:
Ухвалою господарського суду від 26.02.2018 року у даній справі оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.03.2018 року, задоволено клопотання ТОВ «Фонтан» про призначення колегіального розгляду справи № 920/857/17.
Проте, ухвалою господарського суду від 06.03.2018 року провадження у даній справі було зупинено, у зв'язку з надходженням касаційної скарги та направленням матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 02.04.2018 року було відмовлено ТОВ «Екотекнолоджіс» у відкритті касаційного провадження, матеріали справи № 920/857/17 повернуто до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За час перебування справи за межами суду, надійшла заява від 14.03.2018 року ТОВ «Екотекнолоджіз» про застосування заходів забезпечення позову (вх.575).
Відповідно до ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи вищевикладене, подану заяву, повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, призначення підготовчого засідання та призначення розгляду заяви ТОВ «Екотекнолоджіз» про застосування заходів забезпечення позову (вх.575) до розгляду в судове засідання, у відповідності до ч. 4 ст. 140 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Провадження у справі № 920/857/17 - поновити.
2. Призначити розгляд заяви від 14.03.2018 року ТОВ «Екотекнолоджіз» про застосування заходів забезпечення позову (вх.575) в судове засідання на 05.06.2018 року на 12 год. 00 хв.
3. Призначити підготовче засідання у даній справі на 05.06.2018 року на 12 год. 00 хв.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.
4. Заявнику - ТОВ «Екотекнолоджіз» надати суду додаткові пояснення та докази на підтвердження обставин викладених у заяві про застосування заходів забезпечення позову
5. Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Суддя О.Ю.Резніченко
Суддя Л.А.Костенко