ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА
10 травня 2018 року Справа № 913/573/17
Провадження № 24/913/573/17
Господарський суд Луганської області у складі судді Рябцевої О.В., за участю секретаря судового засідання Медуниці Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Служби автомобільних доріг у Луганській області від 24.04.2018 № 1-375 про зупинення виконання наказу від 05.04.2018 у справі № 913/573/17 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія", м. Київ
до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2 788 808 грн. 00 коп.
в присутності представників учасників сторін:
від позивача - представник не прибув;;
від відповідача - представник не прибув.
25.04.2018 (згідно поштового штемпеля) до господарського суду Луганської області з посиланням на ст. 331 ГПК України звернувся відповідач у справі - Служба автомобільних доріг у Луганській області з заявою від 24.04.2018 № 1-375 про зупинення виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.04.2018 № 913/573/17 до винесення рішення у кримінальному провадженні від 19.03.2017 № 12017100100011052.
Обґрунтовуючи підстави звернення з даними заявами до суду відповідач посилається на наявність кримінального провадження № 12017100100011052 від 19.09.2017, відкритого за заявою керуючого санацією ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 з приводу невиконання рішень господарського суду Луганської області № 913/1233/16 та № 913/1234/16 представниками ТОВ "Дорбудтехнологія", за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України. Також відповідач зазначає, що станом на момент звернення до суду з відповідною заявою списання заборгованості з рахунків Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь ТОВ "Дорбудіндустрія" не здійснено, у зв'язку з проведенням заходів за запитом Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визначення рахунків та кодів програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації бюджету або рахунків, з яких проводиться безспірне стягнення коштів державного та місцевих бюджетів на виконання вимог пунктів 25 та 29 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845. Таким чином, з метою уникнення незаконного списання бюджетних коштів в сумі 2 830 640 грн. 12 коп. та судового збору в сумі 1 762 грн. 00 коп. на користь ТОВ "Дорбудіндустрія" відповідач просить зупинити виконання наказу до винесення рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 02.05.2018 відповідна заява Служби автомобільних доріг у Луганській області прийнята до розгляду, призначено до слухання на 10.05.2018, витребувано поясненні та документи для розгляду заяви.
Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" 20.07.2017 звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення заборгованості за договором на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування державного значення Луганської області від 16.02.2015 № 3 в сумі 2 788 808 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.09.2017 у справі № 913/573/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" борг в сумі 2 788 808 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 41 832 грн. 12 коп., всього 2 830 640 грн. 12 коп.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017 рішення місцевого суду від 05.09.2017 у справі № 913/573/17 залишено без змін.
На виконання вказаного рішення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" видано наказ від 20.10.2017 № 913/573/17.
Ухвалою суду від 15.01.2018 у справі № 913/573/17 позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" замінено на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія".
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 ухвалу господарського суду Луганської області від 15.01.2018 залишено без змін.
31.01.2018 до господарського суду Луганської області звернувся правонаступник позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія" відповідно до ст. 334 ГПК України з заявою від 31.01.2018 № б/н про заміну стягувача у наказі від 20.10.2017 № 913/573/17 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія".
Ухвалою суду від 09.02.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія" відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018 ухвалу господарського суду Луганської області від 09.02.2018 скасовано, змінено стягувача у наказі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія". Крім того, зобов'язано господарський суд Луганської області видати наказ про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія" судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 762 грн. 00 коп., який було видано 05.04.2018 та вручено представнику ТОВ "Дорбудіндустрія" 10.04.2018.
Відповідачем у справі - Службою автомобільних доріг у Луганській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018 про заміну стягувача у наказі від 20.10.2017 подано касаційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надіслана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за супровідним листом від 20.04.2018. По суті касаційна скарга на даний час не розглянута.
Служба автомобільних доріг у Луганській області 23.04.2018 звернулась до господарського суду Луганської області з заявою від 23.04.2018 № 1-364 про зупинення виконання наказу господарського суду Луганської області від 20.10.2017 № 913/573/17 до винесення рішення у кримінальному провадженні від 19.03.2017 № 12017100100011052.
Ухвалою суду від 04.05.2018 у задоволенні заяви відмовлено.
Відповідач з посиланням на ст. 331 ГПК України просить зупинити виконання наказу від 05.04.2018 № 913/573/17.
Статтею 331 ГПК України, на яку послався заявник, врегульовано відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміна способу та порядку виконання судового рішення.
Цією нормою, або будь-якою іншою, не передбачено право місцевого суду зупиняти виконання судового наказу, у зв'язку з чим у задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Луганській області від 24.04.2018 № 1-375 про зупинення виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.04.2018 № 913/573/17 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.У задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Луганській області від 24.04.2018 № 1-375 про зупинення виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.04.2018 № 913/573/17 відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
3.Повний текст ухвали складено та підписано - 14.05.2018.
Суддя О.В.Рябцева