57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1 , 69
11 травня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/581/18
Провадження № 1-кс/485/188/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12018150310000208 від 07 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи
10 травня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_4 уточнила клопотання щодо кількості папілярних узорів, а саме зазначила, що під час огляду було вилучено вісім папілярних узорів; уточнене клопотання підтримала в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 07 квітня 2018 року внесено до ЄРДР за № 12018150310000208. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_7 від 07 квітня 2018 року, в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в проміжок часу з листопада 2017 року по 06 квітня 2018 року, шляхом зриву навісних замків, проникла до приміщення будинку, літньої кухні та господарських будівель нежилого домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно: телевізор марки «Рубін», холодильник марки «Донбас», пральну машинку марки «Океан», металеву плиту, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 4200,00грн.
Протоколом огляду місця події від 07 квітня 2018 року з 17:00 до 19:00 виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук, два з яких виявлено на полімерній пляшці з-під пива «Карлсберг» об'ємом 0,5 л; два сліди на скляному стакані, що лежав на підлозі, два сліди на дерев'яній шафі темно-коричневого кольору, один слід на поверхні столу. Таким чином, під час огляду місця події було вилучено сім слідів папілярних узорів пальців.
Виявлені сліди поміщено на таблицю №1 до протоколу огляду місця події та упаковано до паперового конверту «Пакет №1» та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 12018150310000208 станом на 19.04.2018 р. про підозру повідомлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Разом з тим, твердження слідчого, що під час огляду місця події вилучено вісім слідів папілярних узорів пальців, спростовується протоколом огляду місця події, з якого вбачається, що було вилучено сім слідів папілярних узорів пальців.
За таких обставин, клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи підлягає частковому задоволенню в частині визначення кількості слідів папілярних узорів пальців, які має бути передано на експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, - задовольнити частково;
- призначити судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №12018150310000208, зареєстрованому в ЄРДР 07 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;
- виконання судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ УМВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві;
- на вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців рук у кількості семи одиниць, а саме: два з яких виявлено на полімерній пляшці з-під пива «Карлсберг» об'ємом 0,5 л; два сліди - на скляному стакані, що лежав на підлозі, два сліди - на дерев'яній шафі темно-коричневого кольору, один слід - на поверхні столу, які було вилучено під час огляду місця події 07 квітня 2018 року?
- якщо так, то чи залишені вони пальцями рук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експерту надати таблицю №1 із слідами папілярних узорів пальців рук, які поміщено до паперового конверту «Пакет №1», дактилоскопічну карту, заповнену на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщену до спеціального пакету №4484063.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2