вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
14.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1939/18
Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛАЗА", м. Київ,
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-переробне підприємство "Рибний світ", м. Київ,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна, м. Київ,
про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" звернулося з позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області про:
1) визнання недійсним нікчемного правочину - Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між Публічним акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛАЗА", нотаріальнопосвідченого 05.05.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Комарницькою О.В., реєстровий номер № 902;
2) визнання недійсним правочину - Договору купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛАЗА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-переробним підприємством "Рибний світ", нотаріально посвідченого 05.05.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Комарицькою О.В. за реєстровим № 904;
3) застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом:
- скасування рішення про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-переробним підприємством "Рибний світ" на будівлі комерційно-торговельного комплексу (літера В-2, В'-2), загальноюплощею 4080,2 кв.м. за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 31-Д, та розташована на земельній ділянці площею 4080,2 кв.м., кадастровий номер 1210100000:02:267:0086 (номер запису про право власності 9569525, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 21104647 від 05.05.2015, державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарицька О.В.);
- скасування рішення про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛАЗА" на будівлі комерційно-торговельного комплексу (літера В-2, В'-2), загальноюплощею 4080,2 кв.м. за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 31-Д, та розташована на земельній ділянці площею 4080,2 кв.м., кадастровий номер 1210100000:02:267:0086 (номер запису про право власності 9569525, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 21104647 від 05.05.2015, державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарицька О.В.).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 01.01.2018 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2018 рік", ст. 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 становить 1 762,00 грн.
У частині 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на прохальну частину позовної заяви, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за чотири немайнові вимоги повинен бути сплачений у розмірі 7 048,00 грн. (1 762,00 х 4).
У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 1817066301 від 02.03.2018 на суму 3 524,00 грн. Тобто позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 3 524,00 грн.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛАЗА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-переробне підприємство "Рибний світ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна, про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме необхідно доплатити 3 524,00 грн.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Е. Петренко