57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69
про повернення судового збору
10 травня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/1571/17
Провадження № 2-сз/485/5/18
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») ОСОБА_3 про повернення судового збору,
встановив:
07 травня 2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1600,00грн., сплаченого за платіжним дорученням №PROM6B6LVQ від 16 вересня 2017 року у справі №485/1571/17 провадження №2/485/122/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2018 року відмовлено у відкритті провадження.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 травня 2018 року заяву передано у провадження судді Фортуні Т.Ю.
Дослідивши заяву та матеріали справи №485/1571/17 провадження №2/485/122/18, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з такого.
Частиною першою ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовну заяву повернуто позивачу.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути сплачені судові витрати в повному обсязі.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
- заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» ОСОБА_3 про повернення судового збору
- задовольнити;
- зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Снігурівському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк», м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір за платіжним дорученням №PROM6B6LVQ від 16 вересня 2017 року на розрахунковий рахунок №31210206700317, Одержувач: Снігурівський район 22030101, ОСОБА_2 одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, КЕКД 22030101, ЄДРПОУ 36895877, ККД 22030101, у розмірі 1600,00грн. (тисяча шістсот грн. 00коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Фортуна