Cправа № 127/4226/18
Провадження № 2-о/127/119/18
Іменем України
02 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.
за участю секретаря судового засідання Лисої К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про встановлення факту перебування у трудових відносинах,
вимоги заявника: встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 01 серпня 1989 року по 31 липня 2002 року перебувала у фактичних трудових відносинах з колгоспом ім. Петровського, СВК «Петровського», КСГП «Вікторія» с. Політанки Шаргородського району Вінницької області, згідно книг обліку трудового стажу та книг обліку праці та розрахунків з її членами,
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту перебування у трудових відносинах.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 встановлено 3-тю групу інвалідності і, за нормами ст. 32 ЗУ № 1058 із врахуванням законів № 213 і 2148, вона має право на пенсію по інвалідності за наявності відповідного страхового стажу на час настання інвалідності.
Для оформлення пенсії заявниця почала збирати документи і звернулась до Шаргородського трудового архіву для отримання довідки про страховий стаж, які мала надати до УПФ м. Вінниці.
Із архівних довідок № 01-13-50 та № 01-13-51 від 26 січня 2018 року вбачається, що у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Петровського с. Політанки, СВК «Петровського» с. Політанки Шаргородського району, КСГП «Вікторія» с. Політанки Шаргородського району Вінницької області з 1989 року по 2002 рік значиться ОСОБА_1 що не відповідає паспортним даним заявниці, оскільки по батькові вона Віталіївна. За цих обставин їй не може бути призначена пенсія по інвалідності за відсутності доказу про трудовий стаж.
Таким чином, заявник побоюється того факту, що у майбутньому, при призначенні пенсії або настанні будь-яких інших фактів чи подій, що не залежать від останньої, у разі пред'явлення довідок про трудовий стаж, її трудової книжки і паспорту особи до відповідних органів, підприємств чи установ, можуть виникнути перешкоди, труднощі та інші обставини у визнанні того факту, що саме заявник працювала у колгоспі, а не інша особа.
З підстав зазначених вище заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява, у якій просить суд розгляд заяви проводити за відсутності заявника та її представника та зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась завчасно та належним чином. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд заяви про встановлення факту перебування у трудових відносинах, провести без участі представника управління та зазначила, що при розгляді справи по суті покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали заяви та надані докази, врахувавши заяви сторін, суд вважає заяву про встановлення факту перебування у трудових відносинах обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Політанки Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 виданий 25 червня 1996 року Шаргородським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с. 3).
Як вбачається із трудової книжки серії НОМЕР_3, заведеної 26 липня 1985 року на ім'я ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_1, 01 серпня 1989 року остання прийнята в колгосп ім. Петровського с. Політанки на роботу вчителя дошкільного віку та 31 липня 2002 року звільнена з роботи з СВК «Петровського» с. Політанки за угодою сторін, п. 1 ст. 36 КЗпП України (а.с. 6-11).
10 березня 1987 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (заявник) зареєстрували шлюб у Політанківській сільській раді Шаргородського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, видане 10 березня 1987 року Політанківською сільською радою Шаргородського району Вінницької області (а.с. 4).
Відповідно до архівної довідки № 61 від 24 січня 2018 року, виданої архівним відділом Шаргородської районної державної адміністрації, у документах фонду № 106 архівного відділу Шаргородської райдержадміністрації Вінницької області, в історичній довідці вказано, що колгосп ім. Кагановича с. Політанки поновив свою діяльність в 1944 році. В 1958 році колгосп ім. Кагановича перейменований в колгосп ім. Суворова с. Політанки. Згідно рішення Шаргородської районної Ради депутатів трудящих, загальних зборів колгоспників в січні 1978 року колгосп ім. Суворова с. Політанки перейменований в колгосп ім. Петровського с. Політанки. Відповідно розпорядження Представника Президента України в Шаргородському районі від 22 березня 1993 року № 44 колгосп ім. Петровського реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Вікторія» с. Політанки. На загальних зборах членів КСП «Вікторія» в лютому 2000 року КСП «Вікторія» реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив «Петровського» с. Політанки Шаргородського району. На підставі рішення господарського суду від 21 жовтня 2008 року № 5/89-06 СВК ім. Петровського с. Політанки Шаргородського району ліквідовано у зв'язку з визнанням банкрутом, документи з особового складу передані в Шаргородський районний трудовий архів Шаргородської районної ради на зберігання (а.с. 5).
Факт, про встановлення якого просить заявник ОСОБА_1 також підтверджується наступними документами: архівною випискою з протоколу засідання колгоспу ім. Петровського від 18 листопада 1989 року № 60 від 24 січня 2018 року (а.с. 12), архівною довідкою № 01-13-50 від 26 січня 2018 року (а.с. 13) та архівною довідкою № 01-13-51 від 26 січня 2018 року (а.с. 14).
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме: надає можливість отримувати пенсію по інвалідності.
З огляду на вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про встановлення факту перебування у трудових відносинах, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 01 серпня 1989 року по 31 липня 2002 року перебувала у фактичних трудових відносинах з колгоспом ім. Петровського, СВК «Петровського», КСГП «Вікторія» с. Політанки Шаргородського району Вінницької області, згідно книг обліку трудового стажу та книг обліку праці та розрахунків з її членами.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, місце знаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 37979905.
Повне судове рішення складено 10 травня 2018 року.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк