Справа № 216/2307/18
2/216/1935/18
11 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Биканов І.Р. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -
10.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Просить суд зменшити розмір аліментів визначених рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 01.10.2015 року про стягнення на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/8 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.
Однак вказана позовна заява згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України:
-позивачем не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та третьої особи;
-відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За вищевикладених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.