Справа № 215/5868/17
2-о/215/26/18
14 травня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Широківського відділу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,
ОСОБА_1звернувся до суду із вказаною заявою та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи заяву тим, що йому на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого відділом Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області 28.08.2012 р. в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 122588551001119 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 18.03.2009 р. за № 615, належить земельна ділянка площею 5,1500 га, кадастровий НОМЕР_3, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області. Маючи намір розпорядитись належною йому земельною ділянкою, він виявив розбіжності у написанні свого прізвища у Державному акті та в паспорті, а саме в Державному акті його прізвище вказано як «ОСОБА_1», а в паспорті «ОСОБА_1». Вказані розбіжності виникли у зв'язку з тим, що він в 2012 р. втратив свій паспорт, в якому його прізвище було зазначено як «ОСОБА_1», а 01.10.2012 р. йому було видано новий паспорт, де його прізвище було вказано як «ОСОБА_1». В 2012 р. паспорт був виданий на підставі свідоцтва про народження, в якому його прізвище вказано «ОСОБА_1». Вказані розбіжності виникли у зв'язку зі втратою паспорту з прізвищем «ОСОБА_1», на підставі якого й видавався Державний акт.
Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримку заяви та розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, надала суду заяву про те, що вирішення питання по справі залишає на розсуд суду та просить розгляд справи проводити без її участі, тобто не заперечуючи проти вимоги ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи-докази: копії: Державного акту; звернення щодо видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку; відповідь Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; свідоцтва про народження, паспорта громадянина України; рішення від 23.12.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (а.с. 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12-13) судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України НОМЕР_4, виданого 01.10.2012 р., прізвище заявника українською мовою є - «ОСОБА_1», російською мовою «ОСОБА_1». У Державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, зареєстрованому відділом Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області 28.08.2012 р., прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1».
Згідно ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України, і вони свідчать, по те що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, зареєстрований відділом Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області 28.08.2012 р., виданий на ім'я «ОСОБА_1», належить заявнику ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Широківського відділу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2, ЄДРПОУ 39835428) - задовольнити.
Встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, зареєстрований відділом Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області 28.08.2012 р., за № 122588551001119 у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, виданий на ім'я «ОСОБА_1», на земельну ділянку площею 5,1500 га, що розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (за межами населеного пункту), кадастровий номер НОМЕР_3, належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня його складення.
Суддя: