Справа № 214/6917/17.
2-а/214/114/18
про прийняття справи до провадження
12 квітня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи № 214/6917/17, за позовною заявою ОСОБА_2 (б-р Вечірній 5/74, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Покровська, 17а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови оформлення йому переходу з одного виду на інший вид пенсії; зобов'язати відповідача оформити йому переход з пенсії військовослужбовця на пенсію по інвалідності, як ліквідатора наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; здійснити йому нарахування пенсії в розмірі 6 прожиткових мінімумів та додаткову пенсію в розмірі 50% прожиткового мінімуму, відповідно до ст..ст. 51,54,59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок аварії на Чорнобильській АЕС»; зобов'язати відповідача здійснювати нарахування та виплату подальшої пенсії відповідно до вимог ст.. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок аварії на Чорнобильській АЕС»; зобов'язати відповідача відповідно до вимог ст. 267 КАС України в місячний строк надати суду звіт про хід виконання судового рішення (постанови).
На підставі розпорядження керівника апарату Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №397 від 11.04.2018 у зв'язку із задоволенням заяви судді Гринь Н.Г. про самовідвід, за результатами повторного автоматизованого розподілу в порядку п.2.3.2, п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст.31 КАС України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017) справу передано в провадження судді Чернової Н.В.
Відповідно до п.10 Перехідних положень КАС України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.14 ст.31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
За даних обставин, враховуючи, що відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження із здійсненням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 31, 160-164, 171, 286, п.10 Перехідних положень КАС України, суддя, -
Прийняти до провадження адміністративну справу №214/6917/17 за позовною заявою ОСОБА_2 (б-р Вечірній 5/74, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Покровська, 17а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду о 10 год. 00 хв. 23 травня 2018 в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3.
Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова