Справа № 214/4922/17
2/214/1514/18
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10 квітня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/4922/17 за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Тесленка 16/21, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Покровська, 17а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про відшкодування шкоди, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд відшкодувати шкоду у сумі 23348 грн., із нарахуванням пені, моральну шкоду на суму 110 000 грн. розглянувши справу у порядку наказового провадження.
Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2018 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків, що в ній зазначені.
04.04.2018 року до суду надійшла заява позивача на ухвалу від 01.03.2018 року.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на вимоги ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Тесленка 16/21, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Покровська, 17а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про відшкодування шкоди.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання по даній справі призначити на 13 годину 30 хв. 18 травня 2018 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: по вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Встановити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова