Справа № 216/2341/18
2/216/1944/18
11 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Биканов І.Р. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
11.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно.
Однак вказана позовна заява згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України:
-позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача;
-відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-зміст позовних вимог є неконкретизований, не вказано до якого часу позивач просить суд стягувати аліменти з відповідача.
За вищевикладених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.