(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/1025/18
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панкеєвої В.А.,
секретар судового засідання Бондаренко Д.А.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Малика С.О.,
представника третьої особи Рябчуна Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про збільшення та уточнення позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа - Національна академія служби безпеки України, про визнання наказів протиправними, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись статтями 44, 47, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про збільшення та уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Служби безпеки України, про визнання наказів протиправними, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди повернути позивачу без розгляду.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування розпорядження начальника Управління Служби безпеки України, третя особа - Національна академія служби безпеки України про визнання наказів протиправними, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.А. Панкеєва