Справа №195/637/18
Номер провадження № 1-кс/195/187/18
іменем України
14.05.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню №12018040590000225 від 09.05.2018 року,
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 вніс на розгляд клопотання про призначення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР», посилаючись на наступні обставини.
Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040590000225 від 09.05.2018 року за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2018 року приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , де в ході конфлікту, викликаного тим, що ОСОБА_4 постійно вчиняє сварки з ОСОБА_5 , що супроводжувались спричиненням тілесних ушкоджень останній, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання ОСОБА_3 , в цей же день, тобто 08.05.2018 року близько о 23.00 годині, знаходячись по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим, умисно завдав не менше 5 ударів кулаками в область голови та не менше 4 ударів в область тулуба ОСОБА_4 .
В результаті спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в реанімаційному відділенні КЗ «Томаківська центральна районна лікарня «ДОР».
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 89 від 10.05.2018 наданого Марганецьким міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала в результаті набряку головного мозку, крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку, закритої черепно-мозкової травми.
10.05.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Необхідність призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи пов'язана з тим, що під час вчинення даного злочину підозрюваний ОСОБА_3 можливо перебував у неосудному, обмежено осудному стані, чи у стані афекту, так як вчинений ним злочин відноситься до злочинів проти життя та здоров'я особи. В зв'язку з чим, з метою забезпечення його повноти та об'єктивності - необхідно встановити, чи не знаходився ОСОБА_3 на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту, а вказане питання може бути вирішено виключно при проведенні психолого-психіатричної експертизи.
Будучи у встановленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду клопотання слідчий, не з'явився до суду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, і участь його не визнано обов'язковою.
Дослідивши подане клопотання, перевіривши додані матеріали, відповідно до вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 3) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Доданими до клопотання матеріалами доведено, що Томаківським відділенням поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідності до вимог ст. 509 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий, прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
Отже, для встановлення обставин того, чи був ОСОБА_3 під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними необхідно призначити комплексну судову психологічно-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196, 509 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі питання:
Чи страждав ОСОБА_3 яким - небудь психічним захворюванням при скоєнні інкримінує мого йому злочину, якщо так, то яким саме?
Чи позбавляло, у разі наявності психічного захворювання, ОСОБА_3 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними в момент вчинення злочину?
Чи страждає ОСОБА_3 яким -небудь психічним захворюванням в даний час, якщо так, то яким саме?
Чи потребує ОСОБА_3 примусового лікування?
Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 у момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на дії підозрюваного?
Слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 за необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1
14.05.2018